Apelacioni sud u Nišu, Vrhovni kasacioni sud
Primljeno: 10. mart 2021. godine
Prihvaćeno: 31. mart 2021. godine
UDK: 343.261(497.11) 343.292/.293(497.11)
Strane: 173-184
doi: doi.org/10.47152/rkkp.59.1.7
Parcijalne izmene krivičnog zakonodavstva već duže izazivaju polemiku stručne javnosti. Po pravilu njima se remeti krivično zakonodavstvo koje treba, i moralo bi biti, sistem usuglašen pre svega sa samim sobom. Reakcija stručne javnosti uzrokovana je izostankom javnih rasprava, koje bi morale, ne samo prethoditi izmenama, već biti i uvažene. Predmet rada je kritički osvrt na predlog mogućih načina prevazilaženja zakonodavnih propusta povezanih sa kaznom doživotnog zatvora za dela za koja je isključen uslovni otpust. Takođe i sa zatvorskim kaznama za krivična dela za koja je uslovni otpust isključen. Namera je da se podstakne stručna javnost na pronalaženje najboljih rešenja za prevazilaženje krivičnopravno neodržive zabrane uslovnog otpusta osuđenih na kazne doživotnog zatvora bez prava na uslovni otpust. Autor ocenjuje da pomilovanje, u našem takonodavstvu, ne predstavlja delotvoran pravni lek, pa ni alternativu uslovnom otpustu.
KLJUČNE REČI: doživotni zatvor, uslovni otpust, zahtev za vanredno ublažavanje kazne, pomilovanje.
